Acelerando os clusters de IA e HPC universitários na Europa com Cornelis e Hammer

As universidades europeias vivem um momento decisivo em termos de computação. Grupos de pesquisa desejam partições de GPU maiores para treinamento de modelos, desempenho MPI mais previsível para simulação e tempos de resposta mais curtos para clusters compartilhados e multiusuário. Ao mesmo tempo, os orçamentos são minuciosamente analisados, as metas de energia estão se tornando mais rigorosas e as expectativas de soberania estão aumentando.

Na prática, muitas atualizações de IA e HPC em universidades não falham por causa das CPUs/GPUs. Elas param porque a interconexão não consegue manter alta taxa de transferência sob carga sem picos de latência imprevisíveis. É exatamente para esse problema que o Cornelis CN5000 foi projetado, e é por isso que combinar a tecnologia Cornelis com o modelo de distribuição e entrega europeu da Hammer é um caminho pragmático para universidades que precisam de desempenho e estabilidade operacional.

O que muda quando um cluster universitário se torna “IA + HPC” em escala?
Os ambientes universitários são particularmente exigentes porque combinam:
• HPC fortemente acoplado (coletivos MPI, sensibilidade à latência, tarefas de longa duração)
• Treinamento de IA distribuído (padrões que consomem muita largura de banda e comunicação intensiva, como all-reduce)
• Multilocação (muitos usuários, muitos formatos de tarefas, concorrência imprevisível)
• Restrições de infraestrutura compartilhada (espaço limitado em racks, limites de energia, ciclos de aquisição)
Nesse cenário, a interconexão se torna o “limitador silencioso”. Eventos de congestionamento e latência de cauda longa não apenas tornam uma única execução mais lenta. Eles distorcem a equidade, desperdiçam horas de alocação e dificultam a confiabilidade do desempenho.

Cornelis CN5000 em termos simples: por que ele é diferente

O Cornelis CN5000 é uma família de interconexões HPC/IA de ponta a ponta (switching, interfaces de host, cabeamento e software) projetada com um objetivo simples: manter a taxa de transferência alta e a latência estável quando a rede está ocupada, que é exatamente a condição em que a maioria dos clusters universitários opera.

Principais ideias associadas às implementações do CN5000:
• Alta largura de banda por porta para suportar clusters de GPU e CPU escaláveis
​​• Comportamento sem perdas/para evitar congestionamento, visando suavizar o desempenho sob carga
• Roteamento adaptativo e telemetria detalhada para contornar pontos de acesso intenso e diagnosticar problemas rapidamente
• Topologias escaláveis, desde pods menores até grandes estruturas com vários racks

Tabela comparativa: CN5000 vs. opções comuns de interconexão universitária.
A tabela abaixo mantém um foco prático: ela aborda a realidade operacional em IA/HPC universitária, e não apenas números teóricos de pico.

Como usar esta tabela: se o seu cluster for composto principalmente por cargas de trabalho pequenas e trivialmente paralelas, a arquitetura da infraestrutura importa menos. Mas se você estiver realizando treinamento distribuído, simulação intensiva em MPI ou enfrentando oscilações de desempenho, a escolha da interconexão se torna uma decisão de projeto primordial.

Onde o CN5000 é mais útil em clusters de IA e HPC universitários

Treinamento mais rápido não se resume apenas a "mais GPUs", mas sim a manter as GPUs sempre disponíveis.
O treinamento distribuído pode se tornar limitado pela comunicação à medida que a escala aumenta. Quando a rede se comporta de forma inconsistente sob carga, observam-se quedas na utilização, travamentos na sincronização e tempos de execução instáveis. Uma infraestrutura projetada para se manter estável sob concorrência ajuda a concluir os treinamentos mais rapidamente e com menos mistérios do tipo "por que essa execução foi mais lenta?".

Execuções HPC previsíveis em um agendador multi-tenant.
Universidades se preocupam com a latência de cauda, ​​pois um único processo lento pode atrasar toda uma tarefa MPI. Uma estrutura resiliente à congestão reduz esses comportamentos de cauda longa e torna o desempenho mais consistente em períodos de alta demanda (o verdadeiro teste, na verdade).

Escalando sem "caos de cabeamento"
À medida que os clusters crescem, a topologia e a estratégia de cabeamento podem determinar o sucesso ou o fracasso das operações. Planejar a expansão, a densidade de portas, o escalonamento e os caminhos adequados para adicionar racks ajuda a evitar uma refatoração no meio do ciclo de vida, para a qual ninguém tem tempo.

Por que a parceria entre Cornelis e Hammer é útil na Europa?
Para as universidades europeias, o desafio não é apenas escolher a infraestrutura certa. Envolve também o fornecimento, a integração, a implementação e o suporte dessa infraestrutura em diferentes estruturas de aquisição, ecossistemas de parceiros e prazos de alteração rigorosos.
O papel da Hammer no canal é valioso porque pode ajudar universidades e integradores com:
• Disponibilidade prática e fornecimento em todas as rotas de aquisição da EMEA
• Coordenação do projeto à entrega (obtendo a combinação certa de switches, conectividade de host e cabeamento desde o primeiro dia)
• Pragmatismo do ciclo de vida (estratégia de peças de reposição, expansões faseadas e manutenção da consistência da infraestrutura ao longo do tempo)
Em resumo: a Cornelis oferece a interconexão sob medida; a Hammer ajuda a implementá-la com sucesso na realidade das universidades europeias.

Estratégia de migração para universidades que estão abandonando infraestruturas legadas.
A maioria das universidades não está construindo clusters "greenfield". Geralmente, a migração ocorre a partir de algo como Ethernet antiga, gerações legadas de IB (Internet Band) ou uma combinação de tecnologias que cresceram organicamente.
Uma abordagem de migração sem grandes problemas normalmente se parece com isto:

• Comece com um pod CN5000 dedicado.
  Crie uma partição isolada (geralmente com prioridade para GPUs) com seu próprio design de leaf/spine (ou equivalente). Isso permite validar o desempenho sem interromper a infraestrutura existente.
• Utilize o agendador para gerenciar a experiência do usuário.
  Crie partições/filas claras para que os grupos de pesquisa possam optar pela nova plataforma e, em seguida, padronize os modelos de tarefas e as bibliotecas de comunicação para garantir a repetibilidade.
• Expanda de acordo com a gravidade da carga de trabalho, não com a política.
  Migre primeiro as cargas de trabalho que mais exigem comunicação: treinamento distribuído, simulação com uso intensivo de MPI e análises em larga escala. Essas tarefas apresentam resultados mensuráveis ​​rapidamente.
• Planeje o caminho de armazenamento explicitamente.
  Não deixe que a rede de armazenamento seja uma reflexão tardia. Decida desde o início se o tráfego de armazenamento será separado ou convergente e projete considerando um comportamento de contenção previsível.
• Operacionalizar telemetria e manuais de operação.
  A melhor interconexão do mundo ainda precisa de disciplina no segundo dia: métricas de referência, alarmes de congestionamento e um caminho claro de escalonamento quando o desempenho muda.
  Esse método em etapas tende a manter os pesquisadores produtivos enquanto a plataforma evolui sob seus pés.

Considerações sobre compras, sustentabilidade e soberania na Europa:
As universidades europeias frequentemente precisam equilibrar o desempenho com restrições que não constam nas especificações técnicas:
• Metas de eficiência energética e relatórios de carbono:
Se você monitora o consumo de energia por tarefa ou por resultado de pesquisa, a consistência do desempenho é crucial, pois tempo perdido é energia desperdiçada. Uma infraestrutura mais estável pode reduzir a "rotatividade computacional" causada por interrupções e novas tentativas.
• Soberania e localização de dados:
Muitos projetos agora se preocupam com onde o treinamento ocorre, onde os conjuntos de dados estão armazenados e quem pode dar suporte à infraestrutura. Escolher uma solução com forte cobertura de canais europeus e vias de suporte pode simplificar a governança.
• Estruturas, subsídios e financiamento faseado:
As atualizações de clusters geralmente estão vinculadas a marcos de financiamento. Projetar uma interconexão que seja escalável de forma eficiente, sem a necessidade de uma reformulação completa a cada aprovação de financiamento, mantém o cronograma realista.
É aqui que a combinação Cornelis + Hammer se mostra prática: ela oferece suporte a um modelo de entrega europeu, mantendo o núcleo técnico focado em resultados de IA/HPC.

Padrões de arquitetura de referência para universidades europeias usando CN5000

Padrão A: “Partição de IA + partição HPC clássica” em uma malha compartilhada
• Partição de IA: nós de GPU (treinamento + ajuste fino), comunicação coletiva intensa
• Partição HPC: nós de CPU e aceleradores para simulação/análise
• Objetivo: isolar vizinhos ruidosos no nível do agendador/QoS, aproveitando os benefícios de uma malha escalável

Modelo B: Núcleos departamentais que posteriormente se unificam.
Comece com núcleos menores e expanda-os à medida que as verbas forem chegando. Mantenha a topologia consistente, documente os padrões de cabeamento e evite exceções pontuais que se tornem problemas permanentes.

Padrão C: Núcleo denso para serviços compartilhados e colaborações.
Se sua universidade faz parte de colaborações regionais ou nacionais, uma abordagem de núcleo de maior densidade pode reduzir os níveis hierárquicos e simplificar as operações à medida que a infraestrutura cresce.

FAQ: CN5000 em clusters universitários movimentados (aprimorado e otimizado)

Como o Cornelis CN5000 melhora a consistência do desempenho em clusters universitários de alta atividade?

O CN5000 se posiciona como uma interconexão de ponta a ponta projetada para manter alta taxa de transferência e latência estável quando a rede está sobrecarregada, que é exatamente quando clusters universitários multiusuário enfrentam dificuldades. Na prática, isso é importante porque a congestão e a latência de cauda longa podem causar oscilações de desempenho. Uma rede com reconhecimento de congestão ajuda a reduzir a instabilidade (jitter), melhora a repetibilidade e torna mais confiável a obtenção de resultados justos no agendamento.

Quando a interconexão se torna o gargalo para o treinamento de IA e HPC?

Geralmente, isso se torna uma restrição de primeira ordem quando se escala para além de cargas de trabalho pequenas e facilmente paralelizadas. O treinamento distribuído pode ficar limitado pela comunicação à medida que se adicionam mais GPUs, e trabalhos MPI fortemente acoplados podem ser prejudicados por um único processo lento. Em ambientes multi-inquilino, a concorrência imprevisível pode desencadear congestionamentos que desperdiçam horas de alocação e distorcem a distribuição entre os usuários.

O Cornelis CN5000 é Ethernet ou InfiniBand, e essa distinção importa?

O artigo enquadra o CN5000 na família Omni-Path, em vez de classificá-lo como Ethernet ou InfiniBand. Para a maioria das equipes universitárias, a questão mais útil é se a estrutura oferece desempenho previsível sob carga real de múltiplos usuários. Se o seu problema é a variabilidade em situações de congestionamento, o "rótulo" importa menos do que a estabilidade da latência e da taxa de transferência quando o cluster está ocupado.

Quais são as principais diferenças entre CN5000, Ethernet/RoCE e InfiniBand para universidades?

As compensações práticas descritas dizem respeito à realidade operacional. O CN5000 é apresentado como projetado para desempenho previsível sob carga pesada, com comportamento adaptado à congestão e telemetria dedicada. Ethernet pode ser familiar, mas o "Ethernet sem perdas" geralmente requer ajustes cuidadosos para evitar perdas e picos de latência. O InfiniBand é tipicamente robusto para HPC/IA, mas as escolhas de projeto da estrutura e a maturidade das operações especializadas ainda são importantes em grande escala.

Como o CN5000 pode ajudar na eficiência do treinamento de IA distribuída além de "adicionar mais GPUs"?

O ponto central do artigo é que um treinamento mais rápido geralmente resulta de manter as GPUs alimentadas de forma consistente, e não apenas de aumentar o número de GPUs. Quando as redes se comportam de forma inconsistente sob carga, é possível observar travamentos de sincronização, quedas de utilização e tempos de execução instáveis. Uma estrutura projetada para se manter estável sob concorrência reduz esses travamentos, de modo que o treinamento termina mais cedo e o desempenho se torna menos imprevisível de uma execução para outra.

Qual é um plano de migração simples para abandonar o Ethernet legado ou interconexões mais antigas?

Uma abordagem faseada é delineada. Comece com um pod CN5000 dedicado, geralmente com GPUs em primeiro lugar, para validar o desempenho sem interromper a infraestrutura existente. Use o agendador para criar partições e filas claras para que as equipes possam optar por participar e padronizar modelos de tarefas e bibliotecas de comunicação. Em seguida, expanda de acordo com a gravidade da carga de trabalho: mova primeiro o treinamento distribuído com uso intensivo de comunicação e a simulação com uso intensivo de MPI, enquanto operacionaliza a telemetria e os runbooks.

Como as universidades devem encarar a topologia e a cablagem à medida que os clusters crescem?

O artigo argumenta que os problemas de escalabilidade frequentemente se manifestam como um "caos na cablagem" e refatorações no meio do ciclo de vida. O planejamento para expansão, incluindo densidade de portas, hierarquização e como novos racks se integram à rede, ajuda a manter as operações organizadas. Padrões de referência incluem começar com pequenos módulos departamentais que posteriormente se unificam, manter a topologia consistente e documentar os padrões de cablagem para evitar exceções pontuais que se tornam problemas permanentes.

Por que o planejamento de redes de armazenamento deve ser feito em conjunto com o planejamento de interconexão?

O armazenamento é destacado como algo que não deve ser negligenciado durante a migração ou expansão. É necessário definir explicitamente se o tráfego de armazenamento será separado ou convergente, e projetar a infraestrutura para evitar conflitos imprevisíveis. Sem isso, podem ocorrer "lentidões misteriosas" que parecem problemas de computação, mas que na verdade são conflitos no caminho de armazenamento sob carga compartilhada.

De que forma os requisitos de sustentabilidade e soberania influenciam as escolhas de interconexão na Europa?

O artigo destaca que as universidades europeias frequentemente têm metas energéticas, relatórios de carbono e expectativas de governança relacionadas à localização de dados e vias de suporte. A consistência de desempenho é importante porque tempo perdido é energia desperdiçada, especialmente quando paralisações e novas tentativas geram sobrecarga computacional. Um design escalável que cresce de forma limpa com financiamento faseado e um modelo de implementação europeu também pode simplificar os processos de aquisição e a governança a longo prazo.

Quer saber mais?